员和开发人员可以自由使

seo457590

阿拉·霍尔马托娃（Alla Kholmatova）在她的书中给了我们几个观点，即： 严格还是宽松？ 右：爱彼迎 / 左：特德 Strict拥有全面详细的文档，设计和开发完全同步。在系统中引入新模式将有严格的流程。一个严格的系统必须是广泛的，以涵盖团队可能遇到的许多情况。 松散/灵活的系统（loose）为实验留下了更多的空间。该系统为团队提供了一个框架，同时保持了表达自由。设计人用或不使用它，具体取决于他们对所创建产品的特定需求。


最好在严格和宽松之间找到适当的平衡：非常严格的系统可能会让不喜欢使用它的设计师和 美国手机号码列表 开发人员望而却步。另一方面，如果设计体系太松了，我们还能讨论吗？ 模块化还是集成？ 模块化与集成系统 ©Alla Kholmatova 模块化系统包含可重复使用和可互换的组件。该系统适合可扩展性高、必须适应各种用户需求的项目。缺点是这个系统通常很难实现，因为很难创建能够自动工作并且有能力的模块。 模块化系统非常适合电子商务、金融、政府网站等大型数字产品。

要使用模块化系统，如果它基于原子设计原则，那就太好了。 集成系统专注于一个独特的概念。由组件组成但不可互换。该系统适用于不需要重复组件但具有经常变化的艺术活动计划（作品集、展示、营销活动等）的数字产品。 集中式还是分布式？ 使用设计系统的企业在演进和可扩展性方面具有优势。在本文中，Nathan Curtis 详细介绍了不同类型的模型。这是其中两个： 您的系统设计采用哪种模型：集中式还是分布式？ © 内森·柯蒂斯 在集中式模型中，一个团队负责系统并使其开发。